28 février 2007

Elections pestilentielles

"Les français se ré-approprient le débat public", entend-on ici et là. "Le temps est venu du renouveau, du changement", peut-on également entendre par ailleurs. Qu'est-ce donc là : affirmations gratuites ou méthode Coué ? Discours émanant d'une volonté politique affirmé ou récupération médiatique à peine voilée ?

Difficile de trancher en ce qui me concerne mais pour ma part je vois dans cette campagne sans doute la pire que l'on ai eu depuis longtemps : quels qu'ils soient, je reste stupéfait de la vacuité des propos des principaux candidats... Du programme-collection tout en pointillisme de Ségo la Démago en passant par la montée au Front de Sarko l'apprenti-facho pour en arriver au centre mou de Bayrou, tout sens le réchauffé, la promesse électorale de derrière les fagots, la langue de bois dont on fait les pipeaux...

D'un Sarko, que faut-il donc attendre ? Il est le candidat du libéralisme triomphant, de la collusion de la haute finance et des pouvoirs médiatiques, en plus d'être le ministre que l'on sait... Ségo nous renvoie à l'image de la mère attentive, affectueuse mais parfois sévère engoncée dans le carcan du machisme politique, mais cela suffit-il pour gouverner ? Bayrou se fait le champion du neuf avec du vieux, en tentant de nous refourguer les oripeaux de la IVème République ravaudés en régime présidentiel... mais paradoxalement son programme possède une cohérence d'ensemble et une vision politique qui fait défaut à ses concurrents... Pour autant il est illusoire d'espérer pour un homme de droite de gouverner au centre aidé de la gauche, d'autant que je le vois mal obtenir une majorité parlementaire : quel homme politique pourrait être assez casse-cou pour le rejoindre contre son propre "camp" ? Nous ne sommes plus au temps des Mendès-France ou des Schuman...

A trop chercher le consensus, on finit inévitablement par faire le jeu des extrèmes, à moins, comme Cindy Lee, l'accorte candidate du Parti du Plaisir, de préférer le "qu'on s'en suce", mais n'est-ce pas un peu extrême de toute façon ?

Bon je vais arrêter là ma prose politique, arguant du fait que je suis sans doute à peu près aussi bon en chroniqueur politique que je le serais si je m'intéressais au foot ou à la danse classique, c'est dire ! Néanmoins je ne vous abandonnerais pas sans quelques conseils de lecture, notamment la rubrique politique d'un blog fort intéressant baptisé Roues Libres, avec tout ce que cela suppose...

2 commentaires:

les docs du LEM a dit…

Personnellement, je n'ai rien contre cette pauvre IVème République que démolit tant Sarko en prétendant que Bayrou veut "y retourner"... Cette pauvre IV° n'a duré qu'une douzaine d'années... et quelles années, la Libération, la réconciliation (réussie plutôt) des Français (dans un climat insurrectionnel entre les tenants d'une épuration violente et les risques d'une révolution communiste... le PCF faisait 30 %), la reconstruction, la décolonisation avec les guerres d'Indochine et d'Algérie. N'importe quel régime aurait également sauté... Quand on voit que la V° a failli vaciller pour de petites émeutes de banlieues. La France est un des rares pays au monde à avoir un président élu au suffrage universel... Non à la monarchie élective ! Luttons pour une vraie démocratie parlementaire. Que 100% des Français s'abstiennent le 22 avril... J'exagère ? Pas tant que ça...

Kawasakid a dit…

De nous deux, c'est toi l'historien et tu sais très bien que nous ne sommes plus dans une période de l'histoire où l'Union Nationale semble nécessaire... quoique ! L'heure est depuis longtemps à l'individualisme, en politique comme ailleurs et ce que propose Bayrou, le système politique de la Vème République le lui refusera surement...
Autre chose à propos de la IVème... Une fois les impératifs de réconciliation nationale estompés, à partir des années 50, elle s'est caractérisée par une instabilité politique fréquente, au gré de la valse des coalitions et des présidents du conseil... Ce qui est un autre facteur d'immobilisme politique voire de montées des extrèmes... et là ce ne serait pas le PC mais bel et bien le FN...